Monsieur Jean-Eudes Gautrot (Vert’Libéraux), candidat au Conseil administratif lors des prochaines élections, a publié récemment un article dans un tout ménage électoral « Spécial élections municipales 2025 » (avec le soutien de l’AIP et de l’AIV), vantant tout ce qu’il a obtenu en lançant le référendum contre le PLQ des Cirses en 2021.

Voici le contenu de ses affirmations:
« En 2021, j’ai mené le referendum contre le PLQ des Cirses aux Grands Esserts. Une majorité de Veyrites a suivi notre recommandation. Cette victoire nous a permis de signer un accord avec le Canton, la commune et les promoteurs pour développer ce quartier par étape. Nous avons négocié la priorité donnée aux Veyrites pour l’achat de PPE et les locations d’appartements. Enfin nous avons obtenu la participation des associations AIP, AIV et deux chemins aux jurys des concours d’architecture des immeubles. » 

Notre réponse, afin que les choses soient clarifiées!

Non, Monsieur Gautrot, ce n’est pas le référendum qui a permis un phasage du projet des Grands Esserts, ce n’est pas le référendum qui a permis que les Veyrites soient privilégiés pour obtenir un logement et ce n’est pas le référendum qui a permis qu’à chaque nouvelle pièce urbaine dans le PLQ des Cirses, un concours d’architecture soit exigé avec un représentant du Conseil administratif et un représentant des associations de quartier présents au sein du jury.
C’est bel et bien l’accord de 2012 entre le Conseil d’Etat et la commune qui a validé un projet en deux étapes, une avant 2030 avec 800 logements construits et la suivante post 2030 avec les 400 derniers logements.

La priorité d’accès aux logements pour les Veyrites était déjà annoncée dans cet accord et lors de sa séance du 13 avril 2021, le Conseil municipal a accepté d’adopter le PLQ des Cirses avec plusieurs conditions à l’appui, dont l’exigence d’un concours d’architecture pour toutes les pièces urbaines des Cirses, avec représentation de la commune et d’un membre des associations de quartier dans tous les concours.
Le gain du référendum peut se résumer à la seule mise en place de quatre séances de discussion entre tous les partis concernés, nommées « quartier en transition », séances qui ont permis d’énumérer les souhaits des uns et des autres auprès des différents opérateurs.

Pour conclure, ce référendum dont vous êtes si fier, a juste eu pour effet de retarder d’une année la construction de l’école et des infrastructures sportives attenantes, qui manquent grandement à nos diverses associations, sans parler du surcoût occasionné!

De grâce, Monsieur Gautrot, épargnez-nous à l’avenir de propager à tout va de fausses affirmations.
Ainsi, nous ne perdrons plus un temps précieux à rétablir certaines vérités.

Le comité de Veyrier-Ensemble